Позволяет вводить временное управление имуществом хозяйствующего субъекта, если он не обеспечивает безопасность критической инфраструктуры, нарушает установленные требования, создает угрозу ее работе или несвоевременно восстанавливает объект.
За первые две с небольшим недели №604 успел пройти несколько стадий. Банк России уже подготовил технический порядок для случаев, когда временное управление затрагивает ценные бумаги; Правительство создало специальную подкомиссию по устойчивости критической инфраструктуры; бизнес начал требовать конкретных критериев защиты; власти публично связывают применение механизма с неоднократным сознательным саботажем требований. При этом публично подтвержденного решения о передаче конкретной компании во временное управление по №604 на момент проверки мы не нашли.
ЖКХ попросило власти объяснить новые требования, а комментарии правительства впервые прояснили границу между обязанностями предприятия и государственной системой ПВО. Одновременно выяснилось, что потенциальные кандидаты на применение механизма уже существуют.
Читать разбор →Банк России выпустил техническое решение, которое на первый взгляд интересно только регистраторам. На деле оно показывает, что вокруг нового указа уже начинают собирать инфраструктуру реального применения.
Читать разбор →Коммунальные предприятия просят определить, какие объекты подпадают под указ, какие меры считаются достаточными и кто будет оценивать их выполнение.
Разобрали подробно →Власти впервые подробнее объяснили границу ответственности бизнеса и назвали сознательное неоднократное игнорирование требований ключевым сценарием для применения механизма.
Разобрали подробно →Через четыре дня после указа Банк России объяснил, как регистраторы и депозитарии должны оформлять временное управление ценными бумагами.
Разобрали подробно →Специальная подкомиссия начала мониторить устойчивость отраслей, защиту и восстановление критически важных объектов; к первому заседанию подготовили список из 167 площадок.
Разобрали подробно →В день публикации указа первый вице-премьер объяснил его как инструмент для случаев, когда собственник недостаточно ответственно относится к защите объекта.
Государство получило новый инструмент для вмешательства в управление активами компаний, которые не обеспечивают безопасность критической инфраструктуры.